Kiss me like an ocean breeze (c)
Пока я говорила об этом только с одним человеком, но я снова как пьяная из-за огромного количества дряни и кофе, так что двину свою теорию, которая, по сути, оригинальностью не отличается. Господа фикрайтеры, подумавшие, что речь пойдет о различиях Персонаж/Персонаж и Персонаж | Персонаж - в корне не правы. Просто мне так проще провести аналогию, и да, речь пойдет об отношениях, но не о пейрингах.
Итак, в общении между двумя людьми бывает три позиции. Вы можете находиться сверху, снизу или меняться (т. е. примерно на одном уровне). Так или иначе, общаясь с разными людьми, над одними вы берете шефство, а другим отдаете пальму первенства. Для каждого человека одна из позиций заведомо предпочтительнее, но всегда найдутся случаи, когда все будет обстоять иначе. К тому же, те, кто оказываются "сверху", в большинстве случаев плевать хотели на ответственность, и они просто эгоисты, которые привыкли использовать других людей в корыстных целях. Так же как зачастую те, кто по жизни "снизу" - просто слабаки, которым проще, чтобы кто-то решал за них. Тех, кто по жизни "ровно" - не существует. Скорее это те, кто может одинаково комфортно чувствовать себя в обеих позициях, но все равно одну из них предпочитает больше.
Деление на позиции идет даже с человеком, с которым вы знако... [Никогда не подходите ко мне сзади, когда я печатаю. Ячутьнеумеротстраха]. Конечно, когда люди только-только знакомятся, оба человека делают что-то в духе: "Если ты не возражаешь, я могу быть снизу, для меня это не проблема" и "Нет-нет, не стоит беспокоиться, я могу побыть снизу тоже". Но потом происходит смена позиций. Зачастую это бывает против нашей воли. Однако в таком случае, для человека, чтобы быть сверху, нужна причина. Он сверху не потому, что так привык (оба могут быть верхними изначально), но, к примеру, он старше или влиятельнее. Не харизматичнее. Если человек обладает харизмой, то чаще всего кто-то рядом с ним соглашается быть снизу лишь по одной этой причине. М... Как же сказать... Например, Филиппа лучше меня говорит по-английски. Рядом с ней из-за этого я чувствую себя немного снизу. Однако, я не испытываю какого-то особенного уважения к ней. Скорее, быть снизу в данном случае - необходимость, хотя сама Филиппа сказала бы, что все равны и бла-бла-бла.
А бывает другой случай. Когда сталкиваешься с человеком настолько превосходящим тебя по всем параметрам, что ты не завидуешь и не пытаешься его ненавидеть, а смотришь на него с восхищением. Не важно как позиционирует себя этот человек, стремится ли он доминировать или наоборот, ты будешь находиться снизу, по собственному желанию. Назовем это нижней позицией А.
Еще бывает, когда находишься сверху, но не с целью доминировать, а наоборот, с целью сделать что-то для человека. Даже не уверена, сверху или снизу в данном случае находится человек. Назовем это верхней позицией А.
Далее, как раз случай, когда человек превосходит вас совсем немного, вы просто понимаете, что у него больше авторитета и согласны с этим, иногда, правда, не совсем, но все же. Нижняя позиция В.
Верхняя позиция В - это когда вы существуете в симбиозе с человеком, которому комфортно быть снизу рядом с вами. И да, вы именно доминируете. Временами. А временами человек просто не хочет ничего решать и скидывает это на вас, но вам нормально.
Нижняя позиция С - это тот самый отвратительный момент, когда вы используете второго человека, потому что сами ни на что не способны и тупо перекладываете ответственность за свои действия на него.
Ну и верхняя позиция С - это когда вы просто стремитесь командовать всеми, когда встречаете, насильно навязывая им позицию снизу, из собственной жажды власти хоть над кем-то.
К слову, и Лиза, и Себастьян по жизни существуют в верхней С. С Эмильяном Себастьян переходит на верхнюю В, но относительно всех остальных - в верхней С. Лизу я вообще не видела никак кроме как в верхней С. Это был жесть какой запущенный случай. Что же касается меня, которой даже лень дописывать этот кусок текста, то с Маю-чан я определенно в верхней В (для меня возраст вообще не показатель авторитета, могу ощущать себя даже в верхней С рядом с людьми намного старше меня), с Энтони... Точно. Средняя позиция. Тот случай, когда вы не можете окончательно определиться, и скачете из верхней В в нижнюю В и обратно. В верхней А я могу назвать только Н., но это было так давно... Сейчас, наверное, есть еще одна девушка, но она и не подозревает об этом хд. Нижняя А? Да. Было. Дважды. К сожалению, длилось это очень недолго. Вообще у А-позиций нет шансов, имхо. Находясь и в верхней А, и в нижней А, вы никогда не встретите взаимности. Не бывает, чтобы было что-то в духе А/А. Всегда будет А/В или В/А. С... С - в обоих случаях может быть терпимой, а может доходить до таких форм, которые откровенно вызывают отвращение. И да, нижняя С - единственное, чего я за собой не помню. А верхняя С... Бывало. Чаще занимаю верхнюю В... А фиг, я не буду писать о том, какую хотела бы занимать. Они все по-своему хороши, зависит от конкретного человека.
З. Ы. А мне пофиг, что скомкано. Я хочу в туалет и смотреть Гинтаму. Пойду займусь и тем, и тем.
Итак, в общении между двумя людьми бывает три позиции. Вы можете находиться сверху, снизу или меняться (т. е. примерно на одном уровне). Так или иначе, общаясь с разными людьми, над одними вы берете шефство, а другим отдаете пальму первенства. Для каждого человека одна из позиций заведомо предпочтительнее, но всегда найдутся случаи, когда все будет обстоять иначе. К тому же, те, кто оказываются "сверху", в большинстве случаев плевать хотели на ответственность, и они просто эгоисты, которые привыкли использовать других людей в корыстных целях. Так же как зачастую те, кто по жизни "снизу" - просто слабаки, которым проще, чтобы кто-то решал за них. Тех, кто по жизни "ровно" - не существует. Скорее это те, кто может одинаково комфортно чувствовать себя в обеих позициях, но все равно одну из них предпочитает больше.
Деление на позиции идет даже с человеком, с которым вы знако... [Никогда не подходите ко мне сзади, когда я печатаю. Ячутьнеумеротстраха]. Конечно, когда люди только-только знакомятся, оба человека делают что-то в духе: "Если ты не возражаешь, я могу быть снизу, для меня это не проблема" и "Нет-нет, не стоит беспокоиться, я могу побыть снизу тоже". Но потом происходит смена позиций. Зачастую это бывает против нашей воли. Однако в таком случае, для человека, чтобы быть сверху, нужна причина. Он сверху не потому, что так привык (оба могут быть верхними изначально), но, к примеру, он старше или влиятельнее. Не харизматичнее. Если человек обладает харизмой, то чаще всего кто-то рядом с ним соглашается быть снизу лишь по одной этой причине. М... Как же сказать... Например, Филиппа лучше меня говорит по-английски. Рядом с ней из-за этого я чувствую себя немного снизу. Однако, я не испытываю какого-то особенного уважения к ней. Скорее, быть снизу в данном случае - необходимость, хотя сама Филиппа сказала бы, что все равны и бла-бла-бла.
А бывает другой случай. Когда сталкиваешься с человеком настолько превосходящим тебя по всем параметрам, что ты не завидуешь и не пытаешься его ненавидеть, а смотришь на него с восхищением. Не важно как позиционирует себя этот человек, стремится ли он доминировать или наоборот, ты будешь находиться снизу, по собственному желанию. Назовем это нижней позицией А.
Еще бывает, когда находишься сверху, но не с целью доминировать, а наоборот, с целью сделать что-то для человека. Даже не уверена, сверху или снизу в данном случае находится человек. Назовем это верхней позицией А.
Далее, как раз случай, когда человек превосходит вас совсем немного, вы просто понимаете, что у него больше авторитета и согласны с этим, иногда, правда, не совсем, но все же. Нижняя позиция В.
Верхняя позиция В - это когда вы существуете в симбиозе с человеком, которому комфортно быть снизу рядом с вами. И да, вы именно доминируете. Временами. А временами человек просто не хочет ничего решать и скидывает это на вас, но вам нормально.
Нижняя позиция С - это тот самый отвратительный момент, когда вы используете второго человека, потому что сами ни на что не способны и тупо перекладываете ответственность за свои действия на него.
Ну и верхняя позиция С - это когда вы просто стремитесь командовать всеми, когда встречаете, насильно навязывая им позицию снизу, из собственной жажды власти хоть над кем-то.
К слову, и Лиза, и Себастьян по жизни существуют в верхней С. С Эмильяном Себастьян переходит на верхнюю В, но относительно всех остальных - в верхней С. Лизу я вообще не видела никак кроме как в верхней С. Это был жесть какой запущенный случай. Что же касается меня, которой даже лень дописывать этот кусок текста, то с Маю-чан я определенно в верхней В (для меня возраст вообще не показатель авторитета, могу ощущать себя даже в верхней С рядом с людьми намного старше меня), с Энтони... Точно. Средняя позиция. Тот случай, когда вы не можете окончательно определиться, и скачете из верхней В в нижнюю В и обратно. В верхней А я могу назвать только Н., но это было так давно... Сейчас, наверное, есть еще одна девушка, но она и не подозревает об этом хд. Нижняя А? Да. Было. Дважды. К сожалению, длилось это очень недолго. Вообще у А-позиций нет шансов, имхо. Находясь и в верхней А, и в нижней А, вы никогда не встретите взаимности. Не бывает, чтобы было что-то в духе А/А. Всегда будет А/В или В/А. С... С - в обоих случаях может быть терпимой, а может доходить до таких форм, которые откровенно вызывают отвращение. И да, нижняя С - единственное, чего я за собой не помню. А верхняя С... Бывало. Чаще занимаю верхнюю В... А фиг, я не буду писать о том, какую хотела бы занимать. Они все по-своему хороши, зависит от конкретного человека.
З. Ы. А мне пофиг, что скомкано. Я хочу в туалет и смотреть Гинтаму. Пойду займусь и тем, и тем.